> 绝地求生 正文

枫言借号

时间:2022-05-29 08:30:07 作者:滴滴租号

这张照片有什么问题,请大家你指正?

写在前面的话:点评照片是一项出力不讨好的事情。如果只是夸赞您照片拍的很美,您看了自然会很高兴,但是,这样不利于您在摄影上的进步。如果,只讲照片的缺点,您可能会看了不高兴。但是,为了您的进步,我这里就直说了哈,说的不恰当的地方还请您多担待。有什么疑问,咱们共同探讨。

优点:

您这张照片,从画面看,您可能是想拍摄位于画面下方的鸟。拍摄时,您也是非常小心、非常仔细的把照片的四条边框和画面中出现的水平线及垂直线都对齐了。对齐后,整个画面给人一种平稳的感觉,观众在观看照片时,可以静下心观看。同时,您为了突出画面中的小鸟,您在拍摄时,把黑色的小鸟放在亮背景上。再加上长焦镜头、大光圈、小景深的运用,简化画面突出主体。

下图是变歪了后的样子。

缺点:

说完了优点,我们该说缺点了。

1、对焦时,焦点不在照片主体小鸟身上。

仔细观察这张照片,我们会发现,照片中,小鸟身后的墙是清晰的,而小鸟是相对虚化的。在拍摄过程中,您可能把对焦点点在了小鸟身后的墙上;也可能是您在拍摄时,您使用的是多点对焦模式,照相机在多点对焦模式下,它会先吧焦点放在画面中反差大亮度高的地方,无疑画面中间就是我们说的亮度高、反差大的地方。拍摄的时候,照相机自动就把焦点放在那里了。

那为什么,画面中小鸟还是相对清晰的呢?这主要是因为小鸟和墙的距离近,小鸟没有完全脱离景深范围,因此小鸟看起来相对清晰。

2、拍摄小鸟的时机优点晚。(当然,这种画面能抓拍下来已经非常不容易了。)

您拍摄时按快门的时机稍微有点晚,黑色的小鸟和它身后的阴影部分有点重合。如果,小鸟在往左边一点,正好位于画面中的最亮的墙前面会更好一些。这样小鸟的整体形态完整,黑色小鸟位于亮色背景下更加突出。

如下图:

3、背景色彩相对于黑色的小鸟而言,稍微有点鲜艳

画面中小鸟是黑色的,墙壁是灰黄色的,只有红栏杆和蓝色天空是画面中最靓的颜色。我们在观看这张照片时,红栏杆和蓝天空容易把观众视线从小鸟身上“拉走”。

基于这个画面,我们可以在后期中直接把照片变为黑白照片。

如下图:


这张照片就说到这里,我是摄影师张允平,如果您感觉我说的有啥不对的地方,欢迎留言,大家一起探讨,相互学习,共同进步,一起拍大片。

如果您也有照片想让我点评,欢迎在评论区留言上传图片。这次上传截止时间是5月17日,5月17日之前上传的照片,到时,我会整理出一部分为大家做分享。感谢大家的支持,谢谢。

请高人指点以下图片出现的问题,谢谢?

吾弗高手相互学习进步才是。第一张三角构图合理,角度再低一点,后期p掉背景杂物就很好。第二张角度太高,杂乱,没有突出主体。第三只亦是角度太高主体饱满不透气背景杂乱。拍什么花儿第一眼就看花蕊,构图注意留白,主体突出,背景干净且要有透视感。

请点评,我这样修图有什么问题吗?

抛开构图这些不说,天空与地面光比大,地面曝光正常,但天空有点过曝,色彩失真。这种场景,前期让天空曝光正常而地面欠曝,后期还原地面才是正途。因此,修图重点就是还原天空色彩和层次。


退休阿姨学摄影,一对一上六次课的作业,大家对她还有什么建议?

摄影可以学,但是天分很重要,审美情趣以及对美的理解都可能影响到摄影效果

大家觉得我拍的怎样?

拍得非常好,光线非常好,风景非常靓,美哒哒。




这张人像照片拍的怎么样?

我觉的拍的一般般吧!

首先,照片中的女主姿势不够优美,既然坐在那里,显得人上半身很短,有点臃肿。再就是背景没有什么特色,那个像路又像坝的太抢镜,视觉上没有突出女主人公!我觉得,拍这个,镜头拉远一点,应该把路或者大坝拍得再长些,有立体感会好点。不知我说得对不?

上一篇:享玩借号
下一篇:
  • 枫言借号相关阅读
  • 枫言借号评论列表

发表评论: